醫生有必要一診看150個病人嗎?!

4月11日晚間11點101高峰會專訪致癌聖手黃達夫醫師，他表示衛生署最新數字，台灣每7分10秒就有一人罹癌，癌症人口正以驚人速度逐年增加，他投入和信治癌中心的抗癌工作已有40餘年，他長久以來以「病人為中心」嚴格要求自己，堅持醫生在治療病人時應作更全面的設想，不只是對抗「癌」而已，要面對的還有「人」與病人完整的人生，同時他也抨擊現今的健保制度，醫生一「診」看150個病人，對病人絕無幫助反倒有害。

想起30年前我被德國醫師Dr. Moller(他是德國南半部非常有名的肝臟學專家，他曾因得到進行性肌肉萎縮症而前來台北接受我的針灸及中藥治療，在一個月內得到顯著的進步)邀請前往德國講學時，在德國期間有很多教授問我一診看多少病人，我很不好意思說我一診看20個人(事實上當時是40個左右)，在他們的眼中的專家一診最多看7~8個病人，但在當時的環境在台灣針灸一個病人，最多診費200元台幣，但在當時的德國，我看一個病人他們卻自動給我100 D.M.(約等於1800元台幣)，最近，我的朋友(天鵝牌董事長許利雄)從上海回來，他告訴我他去上海的醫院看病，發現門診的掛號費:年輕的醫生3塊錢人民幣，但老教授或資深醫師卻要500元人民幣(約2000元台幣)，同時限制門診人數10人左右，若要看資深老教授還要出示對社會有貢獻的證明，我聽了覺得好笑，目前在台灣的資深老醫師似乎沒有被這樣的重視，一般醫院看病的診費與年輕醫師幾乎一樣，所以一般的老醫師為了要維持業績，就沒有限制掛號，名醫一診要看150個病人甚至更多，這樣的繁忙對於醫生本人的身體狀況及病人的診病效果，皆會有負面的影響，難怪黃達夫醫師在呼籲現今的健保制度，是否有修正的必要。